2024年4月，Meta发布了Llama 4模型，其中有个叫Maverick的版本在排行榜上冲到第二名，大家看到后觉得开源模型做得挺不错，但没过多久就有人发现，这个冲榜的模型不是公开版本，而是门调过用来刷分的特供版，它的回复内容又长还总用表情符号，看起来不像正常人在聊天，后来平台更新了功能，把这种花哨的格式给过滤掉了，这个模型的分数立刻掉到了第五名。

这件事一出来，开源社区里就炸开锅了，论坛上有人直接说这不该叫Llama，该改名叫Gemma，因为做法和谷歌的闭源模型差不多，大家生气的是Meta嘴上喊着“开源共享”，背地里却拿没公开的模型去刷排行榜，这种做法让人感觉受骗，开源是建立在信任上的，Meta这样做，谁还敢相信它，社区里不少人开始反思，是不是以前太天真，总以为大公司真的愿意把技术完全开放。

事情闹大，背后是因为内部权力结构变了，2023年扎克伯格给AI团队下了死命令，要求加快进度、尽快上线、拿出成果，研究方向被砍掉，只允许做那些稳妥又能复现的东西，结果Llama 4没有达到预期果，扎克伯格对整个团队失去信心，同年6月他投入140亿美元投资Scale AI，让28岁的CEO Alexandr Wang接手AI战略，LeCun后来在采访里说，Wang这个人聪明，但不知道怎么带领研究人员，也不懂用什么激励科学家。

资金流向方面，主力资金净流出41.94万元，特大单买入0.00元，占比0.00%，卖出114.32万元，占比5.17%；大单买入153.49万元，铁皮保温占比6.94%，卖出81.12万元，占比3.67%。

机器人概念+创投+比亚迪概念+精特新+芯片概念

更让人无奈的是，LeCun名义上要向这位年轻高管汇报，他自己也提到，没人能指挥研究员的工作，特别是像他这样的资深研究者，他回想2005年刚进Facebook时，工程师平均年龄是27岁，而他已经54岁，那时也没人敢管他的工作内容，现在情况变了，年轻高管掌握预算和资源，研究者反而变成执行工具，公司上下都沉迷大语言模型，觉得这是通往通用人工智能的唯一途径，但LeCun一直认为世界模型才是正确方向，可惜没人愿意听。

2025年底，LeCun完全离开Meta公司，自己组建团队创立AMI实验室，获得五亿欧元投资，整体估值达到三十亿欧元，他没有担任席执行官职务，只挂名执行董事长职位，就是想要保持清净状态，继续从事自己感兴趣的研究工作，他明确表示学术诚信不能让步，宁愿选择沉默也不愿意为了迎他人而装聋作哑，他还强调真正的智能不是排行榜上的分数高低，而是理解世界的能力强弱。

其实Meta公司的问题不是只有它一家存在，OpenAI以前也做过类似的事情，用内部数据微调GPT-4模型，Google在BIG-bench测试时提交过非公开版本，但Meta不一样，Meta一直自称是开源的标杆，现在却用闭门操作来保持影响力，这等于自己砸了自己的招牌，行业越来越看重排名，评测标准变成竞争舞台，真正有突破的研究反而躲在角落里默默进，我觉得那些不在榜单上出现的实验室，可能才是未来真正能改变游戏规则的地方。